Döntőházként fogadta el tegnap a képviselőház azt a törvénytervezetet, amely szerint nyolcadik osztálytól szülői beleegyezéssel, rendszeresen tartani kell az iskolában egészségügyi nevelésről szóló órákat a nemi betegségek és a serdülőkori terhesség megelőzése érdekében.  A vélemények  megoszlottak arról, hogy milyen formában szigorítsák, vagy egyáltalán engedjék-e meg a iskolai szexuális nevelést. Az AUR egyenesen elutasította az iskolai szexuális felvilágosítást. Az RMDSZ-frakcióban lelkiismereti szavazást tartottak, a jelenlévő 15 képviselőből 14-en meg is szavazták a törvényt, egyedül Csép Éva Andrea tartózkodott – írja a Maszol. A képviselő elmondta, hogy alapvetően egyetértett a gyermekjogvédelmi törvény módosításaival, de azzal kevésbé, hogy ebbe belekeverték a szexuális nevelésről szóló részt is, és voltak, akik ebből politikai ügyet kreáltak. Szerinte az, hogy az iskolákban csak a 8. osztálytól kezdődően, illetve csakis a szülők beleegyezésével lehet elkezdeni a szexuális nevelést, nem biztos, hogy eléri éppen a legveszélyeztetettebb célközönséget, ugyanis azáltal, hogy kérvényezni kell a részvételt, sok gyermek eleshet majd attól, hogy szakszerű és fontos információkhoz jusson, ha szüleik nem nem nyújtják be a szükséges kérvényeket a tanintézetben. Szabó Ödön parlamenti képviselő egyetért azzal, hogy az iskolai szexuális nevelés olyan életszakaszban kezdődjön el, amikor a gyermek már a korlátolt felelősséget is viseli, tehát 14–15 éves korban.